Durango: Así se percibe la representación de sus legisladores
Esta nueva medición analiza la percepción ciudadana sobre los legisladores que representan a Durango en la Cámara de Diputados, con especial atención a qué perfiles son identificados como los que mejor defienden los intereses del estado.
Resultados
- Arturo Yáñez Cuéllar: 39.3%
- Martha Olivia García Vidaña: 25.8%
- Patricia Jiménez Delgado: 24.7%
- No sabe: 10.2%
Arturo Yáñez concentra la mayor proporción de respuestas
Arturo Yáñez Cuéllar registra 39.3%, la cifra más alta de esta medición. Martha Olivia García Vidaña alcanza 25.8%, mientras que Patricia Jiménez Delgado obtiene 24.7%.
La diferencia entre Arturo Yáñez y Martha García es de 13.5 puntos porcentuales. Entre Martha y Patricia existe una variación mucho menor, de apenas 1.1 puntos, lo que refleja una percepción cercana entre ambos perfiles.
Una competencia más cerrada en el segundo bloque
Mientras Arturo Yáñez marca una diferencia más amplia respecto al resto de los perfiles, los resultados de Martha Olivia García Vidaña y Patricia Jiménez Delgado se mantienen prácticamente en el mismo nivel.
El 10.2% que respondió “No sabe” muestra que existe también un segmento de la ciudadanía que no identifica a alguno de los perfiles evaluados como su principal referencia de representación.
Conclusión
La medición coloca a Arturo Yáñez Cuéllar con 39.3%, seguido por Martha Olivia García Vidaña con 25.8% y Patricia Jiménez Delgado con 24.7%.
El principal contraste se encuentra entre el primer perfil y los dos siguientes, mientras que Martha y Patricia mantienen resultados muy próximos. En paralelo, 10.2% de las personas encuestadas no identifica una opción en particular.
Metodología
Este estudio tiene como objetivo conocer la opinión de las y los ciudadanos del estado de Durango sobre cuál de los legisladores federales consideran que representa y defiende mejor sus intereses. El levantamiento se realizó del 24 de septiembre al 5 de octubre de 2026 mediante la aplicación de 2050 encuestas a personas mayores de edad con credencial para votar vigente y residencia en el estado.
La información fue recopilada mediante la metodología CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing), utilizando entrevistas telefónicas asistidas por computadora.
El estudio cuenta con un nivel de confianza del 95% y un margen de error estimado de entre ±2.5% y ±3.7%.
